¿Es la ética periodística una sola o cambia con la plataforma en la que se trabaje? Los periodistas digitales consideran que hay dilemas que son únicamente de su medio: ¿Deben incluir a la audiencia en su sala de redacción? ¿Son responsables de la veracidad del contenido de sus links? ¿Deben preocuparse por rankear bien en Google? ¿Pueden embeber videos de otros medios colgados en Youtube?La ética es una sola y no tiene por qué cambiar con la plataforma en la cual se publique el contenido es la primera respuesta que viene a la mente de quienes se formulan esta pregunta.
La ética más que manual de normas, mandatos o prohibiciones es un reclamo de excelencia, en lo humano y en lo profesional. Es una trampa pensar que un nuevo periodismo para Internet es distinto que el anterior”.
Hay otros dilemas: ¿Deben incluir los periodistas a la audiencia en su sala de redacción? ¿Es responsable el periodista por la veracidad del contenido al cual hace un link? ¿Puede un periodista desinteresarse de ser visible en la red? ¿Se mantienen los mismos derechos de autor en el ciberespacio?La participación activa de la audiencia facilitada por las herramientas que la Web 2.0 ha puesto al servicio de los usuarios comienza a plantearle a los periodistas digitales serios dilemas éticos inexistentes para los reporteros de los medios impresos o audiovisuales.
Los que están a favor consideran que la convergencia de las salas de redacción tiene una motivación esencialmente económica de optimizar los recursos de la compañía. Y que responde a una realidad de la audiencia previa a la decisión administrativa de unir las redacciones:
"El mito del 'periodista orquesta es uno sobre los cuales pivotan los miedos naturales que suelen instalarse en los procesos de convergencia", dice Antonio Fernández, editor de
El Nacional.com, de Venezuela. "El periodista que escribe la noticias, toma un video o un audio, edita sus fotografía, termina haciendo alguna tarea con poca calidad.
La redacción de un diario tiene 500 personas, de una web 40,desafortunadamente, la mayoría de directivos y periodistas están tan angustiados por los asuntos domésticos del medio, que son muy pocos los que destinan un espacio para pensar de manera creativa cómo asumir los desafíos de un nuevo periodismo para el ciberespacio, mientras tanto, las audiencias comienzan a migrar hacia otros lugares en Internet, hay tres niveles de participación de los usuarios: información, opinión y libre comentario, y en realidad los comentarios deberían ser el menor de nuestros problemas.
¿NECESITAN LOS PERIODISTAS A LA AUDIENCIA? preguntó el francés, ahondando la crisis existencial de la mayoría de editores. La respuesta es sí, y mucho.
La audiencia construye la pauta porque la publicidad crece con el tráfico; la audiencia alimenta el contenido de las páginas con sus comentarios, con la oferta de lo más visto, con los blogs, con sus videos; y la audiencia difunde la información a través de sus links.Para incorporar a la audiencia en la redacción hay que entender el gran cambio que ha producido la tecnología en las relaciones sociales, de poder y en la democracia.
El ejercicio periodístico debe parecerse más al de un humorista que sorprende al final que el que deja contento a todo el mundo”, dijo, poniendo en duda que el modelo de las redes sociales sea el camino a seguir para los periodistas.
Darío Datri, del
Clarin.com, expresando la frustración de muchos frente al nuevo panorama, planteó si quizás el mejor camino para los medios tradicionales no es asumir sus propias limitaciones frente a fenómenos más globales como las redes sociales y dedicarse a hacer buen periodismo para el pequeño nicho interesado en leer historias bien contadas de manera profunda e inteligente.
Hay otros supuestos que cambian con Internet. Como explicó Pedro Less, de
Google Latinoamérica, Internet y en particular la convergencia, han tenido un impacto en:
Las redes: Hay más opciones para acceder a Internet, a través del teléfono, redes eléctricas o celulares, los dispositivos: Si antes necesitábamos varios dispositivos, hoy convergen en uno sólo, lo que amplia la capacidad de movilidad y conectividad de los usuarios.
Los usuarios: El usuario decide qué quiere ver, cómo, criticar, compartir o dar su aporte sobre un contenido determinado. “El usuario se convirtió en el nuevo gerente de contenidos”, dijo Less.
Andrés Umaña propuso aprender más sobre la licencia Creative Commons, una alternativa entre la propiedad intelectual extrema y la total libertad. “Es una alternativa razonable dentro del contexto de la propiedad intelectual para darle a los autores control sobre su obra pero a la vez darle a los usuarios la posibilidad de aprovechar la cultura libre”, dijo.
Pero la realidad es que las ganancias de los impresos han bajado sin ser compensadas por el alza de los negocios digitales. “Estamos frente a organizaciones que pueden ser pesimistas desde el punto de vista de los negocios”, concluyó Patiño.
El periodismo de enlance: la redacción busca links. ¿Cuál es mi ética cuando hago periodismo de enlace?
El periodismo de guerrilla: es el periodismo que pone un tema en la agenda y cada hora sube un post para hacer reaccionar a la audiencia. ¿Cuál es el límite para ese periodismo de guerrilla y cuándo se cruza con el periodismo de enlace?
El periodismo de reacción. Es aquel que espera a que otros lo hagan y luego
reacciona.
LA CONVERGENCIA MEDIATICA MEDIOS TRADICIONALES + INTERNET
¿Qué es la convergencia?La idea de la convergencia descansa en la homogeneización de los soportes, productos, lógicas de emisión y consumo de las industrias infocomunicacionales, incluidas la prensa escrita, las telecomunicaciones, la informática y la industria audiovisual.El término “convergencia” sugiere la idea de objetos que se mueven hacia un mismo punto. Cuando el término se emplea en referencia a las comunicaciones, significa la integración de la computación con las telecomunicaciones.
La convergencia multimediática no es la aparición de una serie de servicios que combinan texto, voz, imagen en movimiento y sonido; es en realidad la desaparición de las fronteras firmes entre medios masivos y servicios de comunicación.
Nuevas posibilidades de los servicios
La convergencia de las nuevas tecnologías permite ofrecer nuevos servicios y afecta la forma de vivir de los ciudadanos, su trabajo, la forma de relacionarse, etcétera.
La convergencia a la medida de las necesidades del usuario.
Todas las aplicaciones, servicios y redes se construyen por y para el usuario. La importancia del consumidor es clave y de su reacción ante las nuevas posibilidades depende, en último término, el éxito de la convergencia.
La convergencia promueve una reingeniería en la gestión de información en los medios de comunicación. La tendencia es la convergencia de las redacciones. “Los directivos que abogan por la convergencia comparten la visión estratégica de que su negocio no se basa en el papel, en la televisión o en Internet, sino en la información. De esta manera, pretenden aprovechar las ventajas que incorpora la tecnología digital”.
LA TELEVISION DIGITALAsistimos al desarrollo de la televisión digital. Se trata de un cambio de generación en la tecnología audiovisual que transforma las estrategias de programación y de servicios. Nacen nuevos modelos de televisión, surgen otras modalidades de diseño de canales, se crean grandes plataformas que acogen una diversidad de proveedores de canales y de programas. No es sólo un cambio cuantitativo por el ingente número de canales sino un cambio cualitativo que genera otros modelos comunicativos y da origen a la televisión del siglo XXI.
LA CONVERGENCIA Y LA RADIO 
Redacción Tecnología 
